総評
審査員が選んだ、おすすめひねり揚げを
試食時のコメントを抜粋して紹介します。
※)審査員名は以下のように略表記としましたので、読み替えてご覧ください。
- Yoko → yo
- Sheile → sh
- Reine → re
- Ryu-Lighter → ry
- hajime → hj
- myz → mz
- muraro → mu
【審査員達からのコメント】
- hj
- 「お?なんか違う」
- mz
- 「すごい薄味」
- mu
- 「薄いですね、味が」
- yo
- 「薄いね。最も薄い」
- ry
- 「なんか他と違いますねコレ」
- sh
- 「主食にするならこれってことですね」
- mz
- 「製造はB社の神戸工場だそうです。大阪じゃなくて」
【審査員達からのコメント】
- re
- 「白いですね」
- sh
- 「ザクザク感がいいね」
- mu
- 「ちょっと堅めかな〜」
- yo
- 「あと米の味がすごく強い」
- ry
- 「米、入ってるんですか?」
- mz
- 「ええと……米油が入ってます!」
- yo
- 「やっぱりそうだよね」
- 一同
- 「おお〜」
- re
- 「味が塩味と合ってて食べやすいですよね」
- yo
- 「塩もそんなに強くないよね」
- re
- 「甘い中に深みのある味ですか」
【審査員達からのコメント】
- yo
- 「これは……油の味が強いな」
- sh
- 「これは見事に、おかき系だよね」
- mz
- 「スナック菓子じゃない感じですよね」
- re
- 「非常にシンプルな味ですね」
- ry
- 「なんか焦げの味もしますね」
- sh
- 「そうそうそう。焦げの味がする」
- mu
- 「そうですね。色的にも」
- yo
- 「食感としては、かなり歯応えがあるけど…」
【審査員達からのコメント】
- sh
- 「おお!」
- hj
- 「なんか食べたときの音が」
- yo
- 「うん、これはすごい!味も全然違う!」
- mz
- 「味は“横綱一番”に近くないですか?」
- ry
- 「いや、でも油がすごく軽い感じなんですよ」
- re
- 「原材料を美化した味ですか」
- yo
- 「歯応えもかなり強いなぁ」
- mu
- 「なんかぜんぜん違いますね、これ」
- re
- 「トータルバランスが凄いですよね」
【審査員達からのコメント】
- mz
- 「たつまき」
- hj
- 「竜巻です」
- yo
- 「外見がまず大きいよね」
- sh
- 「なんか凄いひねられてる気がする」
- mz
- 「太い感じがしますね」
- re
- 「さすが竜巻ということで」
- sh
- 「ちょっと油っこい気がするな」
- yo
- 「味が薄めで油強い。食感も堅めだなぁ」
【審査員達からのコメント】
- re
- 「色が薄いです」
- mz
- 「名称がスナック菓子になってます」
- yo
- 「かなりスナック系の味だよね」
- sh
- 「なんか最長?こいつ」
- mu
- 「長いですね」
- ry
- 「全体的に長い気がしますよ、これ」
- yo
- 「傾向としてさ、色が薄いやつは味が強い感じ」
いかがでしたでしょうか。
当企画が、みなさまのひねり揚げ生活のきっかけになれば幸いと思います。
また、すでにひねり揚げ生活を営まれている会員のみなさまにも
協力できたのではないかと思います。
委員会は、これからもひねり揚げ偏食の推進に向けて努力していきます。
2009年4月1日 日本ひねり揚げ委員会
代表 Y○ko
RebRank一同
本ページはC2機関(C2ARCHITECTURE)様より発行されている
『僕は明日のパンを買いに行く。』をリスペクトしております。
C2機関(C2ARCHITECTURE)様のサイトはこちら
http://www.c2architecture.com/
This web page Respect for "INDEX OF BAKERY -BREAD FOR TOMORROW-"
Original Contents (c)C2ARCHITECTURE
Respect by RebRank(2009/04/01)